মুম্বই, ২ জুলাই ২০২৫ — দেশের বৃহত্তম রাষ্ট্রায়ত্ত ঋণদাতা স্টেট ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া (SBI) রিলায়েন্স কমিউনিকেশনের (RCom) ঋণ অ্যাকাউন্টকে ‘প্রতারণামূলক’ হিসেবে চিহ্নিত করেছে এবং সংস্থার প্রাক্তন পরিচালক অনিল অম্বানীর নাম রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া (RBI)-র কাছে রিপোর্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
SBI-এর ২৩ জুনের একটি চিঠিতে জানানো হয়েছে, ঋণ ব্যবহারে গুরুতর অনিয়ম এবং শর্ত লঙ্ঘনের প্রমাণ পাওয়া গেছে। ব্যাঙ্কের ফ্রড আইডেন্টিফিকেশন কমিটি (FIC) জানিয়েছে, রিলায়েন্স কমিউনিকেশনস ও তার সহযোগী সংস্থাগুলি ব্যাঙ্ক থেকে মোট ₹৩১,৫৮০ কোটি ঋণ নিয়েছিল, যার মধ্যে ৪৪% ব্যবহার হয়েছে ঋণ পরিশোধে এবং ৪১% গিয়েছে সংযুক্ত পক্ষগুলির কাছে, যা অনুমোদিত উদ্দেশ্যের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
ব্যাঙ্কের অভিযোগ অনুযায়ী:
- ₹২৫০ কোটি ডেনা ব্যাঙ্কের ঋণ, যা কর পরিশোধের জন্য বরাদ্দ ছিল, তা RCom-এর সহযোগী সংস্থা RCIL-এ স্থানান্তরিত হয় এবং পরে একটি বিদেশি ঋণ পরিশোধে ব্যবহৃত হয়।
- ₹২৪৮ কোটি IIFCL-এর ঋণ মূলধনী ব্যয়ের জন্য বরাদ্দ থাকলেও, তার একটি অংশ অন্য সংস্থার ঋণ পরিশোধে ব্যবহৃত হয়।
- একাধিক সহযোগী সংস্থার মধ্যে ₹৪১,৮৬৩ কোটি টাকার ইন্টার-কর্পোরেট ডিপোজিট (ICD) লেনদেনের মধ্যে ₹২৮,৪২১ কোটি টাকার উৎস ট্রেস করা গেলেও বাকি অংশের হিসাব মেলেনি।
ব্যাঙ্কের মতে, এই লেনদেনগুলি “বইয়ের হিসাব জালিয়াতি ও প্রতারণার ইঙ্গিত দেয়” এবং “স্বাভাবিক ব্যবসায়িক কার্যক্রম নয়”।
রিলায়েন্স কমিউনিকেশনস বর্তমানে কর্পোরেট ইনসোলভেন্সি রেজোলিউশন প্রক্রিয়ার (CIRP) অধীনে রয়েছে এবং একটি রেজোলিউশন প্ল্যান জাতীয় কোম্পানি আইন ট্রাইব্যুনালের (NCLT) অনুমোদনের অপেক্ষায় রয়েছে। সংস্থাটি জানিয়েছে, SBI যে ঋণগুলিকে ‘প্রতারণা’ হিসেবে চিহ্নিত করেছে, সেগুলি CIRP শুরুর আগের সময়ের এবং আইনের আওতায় নিষ্পত্তি হবে।
অনিল অম্বানীর আইনজীবীরা দাবি করেছেন, তিনি একজন নন-এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর ছিলেন এবং দৈনন্দিন কার্যক্রমে যুক্ত ছিলেন না। তবুও, অন্য স্বাধীন পরিচালকদের বিরুদ্ধে নোটিশ প্রত্যাহার করা হলেও, তাঁর বিরুদ্ধে তা করা হয়নি। তিনি ফরেনসিক অডিট রিপোর্টের বৈধতাও চ্যালেঞ্জ করেছেন।
RBI-এর নির্দেশিকা অনুযায়ী, প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত ঋণগ্রহীতারা পাঁচ বছরের জন্য ব্যাঙ্ক ও আর্থিক প্রতিষ্ঠানের ঋণ সুবিধা থেকে বঞ্চিত হবেন। SBI জানিয়েছে, তারা RBI-কে রিপোর্ট করার পাশাপাশি প্রয়োজনে CBI বা পুলিশের কাছেও বিষয়টি পাঠাবে।
এই ঘটনাকে কেন্দ্র করে কর্পোরেট জবাবদিহিতা ও ঋণ ব্যবস্থাপনার স্বচ্ছতা নিয়ে নতুন করে বিতর্ক শুরু হয়েছে।